2019年5月19日下午，由同济大学政治与国际关系学院主办的“统筹国内国际两个大局之下的中国与世界”院长论坛在同济大学中法中心成功举办。来自清华大学、暨南大学、华东师范大学、对外经贸大学、上海外国语大学、华东政法大学、济南大学、上海政法学院、同济大学等9家高校的院长莅临论坛，发表专题讲演，围绕中国与世界关系、中美关系与国际秩序变迁、中国改革开放与均衡发展、构建中国政治学理论话语体系等问题进行了深入交流。本次论坛由同济大学政治与国际关系学院副院长郑春荣教授、院学术委员会副主任李滨教授先后主持，会议按照与会专家的姓氏拼音为序进行先后发言。

中国政治学会副会长、济南大学公共管理学院名誉院长包心鉴教授首先发言，他围绕着“当代中国以问题为导向的全面深化改革的国际意义、战略意义”进行了高屋建瓴阐述。他提出，要从“百年未有之大变局”这个切入点解读新时代中国特色社会主义的主要问题，而本次会议的主旨“统筹国内国际两个大局”与总书记在第二届“一带一路国际合作高峰论坛”上对当前中国发展形势的总体判断不谋而合，尤其是要注重全面改革和深化对外开放二者之间的辩证统一关系。当前我们要把研究重点放到中国改革、开放与发展的问题之上，主要有三个重大问题需要认真解决：收入差距问题、民生超前需求、美好生活需要问题，而要解决这些问题必须处理好三大关系：政府与市场关系、国家与社会关系、党与人民的关系。

对外经贸大学国际关系学院院长戴长征教授从“百年未有大变局”的判断中提出了如何构建新型国际关系的思考。他首先分析了百年变局中的“变”字。他认为，变是指当前整个国际体系处于一个震荡、动荡、变动的时期，其核心是民族国家体系和所赖以存在的观念基础受到了挑战。对于中国学者而言，要慎重借鉴西方政治学概念术语，构建中国政治学的概念术语，反思西方话语对“民族国家”、“现代国家”的本质和观念的解读，思考构建中国国家的观念基础和哲学价值取向。他着重从五个方面分析如何构建新型国际关系的思考：第一，如何破除对西方国际关系理论的迷信；第二，如何打破西方学术话语霸权或者说政治话语霸权；第三，如何从中国传统文化的渊源中间汲取合理的资源；第四，深入到历史中间去；第五，把中国的发展观、和平观和治理观要讲清楚。

华东政法大学政治学研究院院长高奇琦教授着重分享了“全球治理”和“人工智能”两个重要问题的研究进展，指出全球治理仍然主要表现为国家推动的全球治理，但面临结构性困境，这主要是西方文明的冲突逻辑、和霸权逻辑的产物；人工智能是双刃剑，对全球治理有利有弊，值得警惕的是人工智能技术的发展可能加大发达国家与发展中国家的差距，但也需要注意人工智能技术有可能也给发展中国家带来发展机会。

上海外国语大学国际与公共事务学院院长郭树勇教授探讨了他对“文化国际主义的理论边界与政策意义”的思考。他提出，我们怎么样更好地融入国际社会，怎么样更好地引领国际社会，中国怎么被国际社会认可领导权，实际上还是要建构中国文化与世界文化融通的问题。他指出，中国文化经历了现代化的洗礼，其“文化国际主义”必须体现国际化思想和主权制度理念。他提出，文化的国际合作对于今天中国崛起和非西方化的进展非常重要，人类命运共同体的建构具有非常重要政策的意涵。他提出了三个对策：实行更加包容的国际化教育政策、推进更加自主多彩的城市外交、构建多层次的人民外交渠道。

华东师范大学国际关系与地区发展研究院院长刘军教授回顾了中苏关系变化70年的历史，对如何构建新时代的中俄关系予以展望。他提出，1949年以来中苏关系有重大历史演变，中苏关系、中俄关系逢九有变，即出现有阶段性演变。1949-1959年是“中苏关系蜜月期”；1959-1969年进入“公开辩论”时期；1969-1979年从“动舌”到“动手”的对抗阶段；1979-1989年是调整和恢复阶段，其中1989年是重要的时间节点，以戈尔巴乔夫访华为标志，中苏两党恢复关系正常化；1989-1999年是中苏到中俄关系的转换；1999-2019年是普京时代，中国开启新建设，中俄关系进入了新阶段。回顾70年历程，最大的经验和启示是两国之间的地位问题，也就是平等、尊重、理解的问题。

清华大学当代国际关系研究院常务副院长孙学峰教授着重讨论了“地区安全秩序变迁的逻辑”以及对中国崛起问题的研究。他指出，当前国际秩序或者国际自由主义秩序有一点变化、松动，其实就是我们觉得支撑美国秩序的三个行为逻辑发生了变化：首先是自由贸易，现在美国强调公平贸易；其次是自由民主，特朗普的推广兴趣不大；第三最大变化是多边组织，美国选择性退出。随后，他分析了今后中美关系变化对地区安全秩序的影响，提出在中美两强并驾齐驱的情况下中国该如何选择的问题应深入研究。

上海政法学院政府管理学院院长汪伟民教授探讨“中国对美大战略的初步思考”。他指出，我们应该进行适度的国际动员或国民教育，以防经济问题导致国内问题激化。他认为，美国现在想重建单边秩序，美国的霸权性质发生了重大的变化。他进一步指出，美国现在的行为是要把中国列为“敌人”，但实际上中国是“被敌人”了，美国打击中国，本质上是借此找到美国的国家方向，团结美国民众。美国现在一系列的政策是一种“摧毁战略”。因此，怎么做好国内工作非常重要，大国协调还是有希望的。

同济大学外国语学院院长吴赟教授着重分析“中国崛起中的未来话语体系建设”问题。她指出，对外话语体系的建设是非常重要，也是国家在未来几年的一个重要举措。这个研究本身很重要，而中国对外话语建设相对比较弱，对外话语能力不足。尤其是，在传播重要的概念、应对全球重大事件时，往往存在话语运用不妥的情况屡见不鲜。她强调，一个国家的经济实力并不会自然转化为强大的国际话语权。19世纪的英国和20世纪的美国都先后成为经济强国，但是经济强国并不意味着马上获得非常强大、强势的国际话语的霸权地位。英美历经半个多世纪通过对经济安全、经济秩序、文化政治领域的谋篇布局后才有强大的话语权。中国需要做好对外话语体系战略的规划。此后，她详细阐述她对这一问题的详细政策建议。

暨南大学国际关系学院院长张振江讲授从历史和文化视角讨论了“中国与世界关系”问题。他认为，理论和思想上区分“中国与世界”是不对的，但是方法论上是可以的，因为中国人从中国问题出发来分析，从方法论上来切入。他进一步指出，中国历史的阶段和逻辑可以概括地分成三个方面：中国的世界，中国与世界，世界的中国。他着重分析和解释了第三个阶段和逻辑，认为应该强调中国是世界的一部分，重新认识中国的历史，重新书写我们的历史，我们也会重新看待世界，重新看待中国与世界的关系。他指出，越是我们受到西方孤立的时候，我们越要跟世界开放合作，越要强调我们是世界的一部分。

最后，门洪华院长深情讲述了同济大学政治与国际关系学院举办本次院长论坛的初衷：十年的时间，学院取得了长足的发展，我们希望把这十年的发展作为纪念保留下来，作为院庆系列活动之一，留下一个美好的纪念，而最好的方式就是在院庆活动中增加学术分量，促使院庆活动真正发挥出具有学术价值、学术关怀、学术纪念的积极意义。门院长简单回顾了十年来同济大学政治与国际关系学院的努力探索之路，代表同济大学政治与国际关系学院表达了对各位院长莅临此次会议的感谢。门院长倡议，面对未来，各个兄弟院校之间应该进一步加强合作，通过建立学术共同体进一步推进学术交流和经验借鉴，促进学院发展和学术进步。